Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Notre Dame Des Landes: la vérité si je mens !

par Alain Pagano 14 Décembre 2017, 11:07

Dans un contexte passionné où beaucoup d'outrances, d'exagérations voire de mensonges ont été établis comme des vérités, voilà que tombe un nouveau rapport sur Notre Dame des Landes (#NDDL)...
 
2 certitudes s'imposent à tous dorénavant.
 
1. Quoi qu'il arrive Vinci se fera des "couilles en or" sur l'argent du contribuable [Vinci gère l'actuel aéroport, sera indemnisé si NDDL ne se fait pas et gèrera NDDL si le projet se réalise; NDLR]. Désolé pour les anticapitalistes auxquels on a vendu l'idée que l'abandon du projet serait une victoire contre le grand capital. On leur a menti.
 
2. Les 2 projets alternatifs (NDDL ou agrandissement de l'aéroport actuel) ont des impacts négatifs sur l'environnement. Là encore, ceux qui pensaient faire œuvre écologique utile, avec une cause simple (simpliste), c'est à dire en refusant les "grands projets inutiles" ... doivent tomber de l'armoire en constatant qu'on leur à fait endosser "à l'insu de leur plein gré" la défense, de facto, d'une alternative "inutile et imposée" puisqu'elle impacte (également) négativement l'environnement. On leur a menti aussi ! L'agrandissement de Nantes Atlantique à défaut d'être inutile (mieux vaut ça que rien si NDDL ne se fait pas !) serait à coup sur imposée puisque les citoyens ont majoritairement décidés par leur vote lors d'une consultation référendaire de valider le projet de transfert à NDDL !
 
Pour ma part, je considère qu'il est temps:
1. de décider
2. de considérer à impact environnemental négatif dans les 2 cas, quelles sont les priorités environnementales. Pour moi, c'est l'Humain d'abord. Je pense en premier aux 40 000 habitants de Loire Atlantique qui sont dans la zone de bruit et qui peuvent en sortir si l'aéroport est transféré à NDDL.
3. en conséquence, et c'est heureux, de respecter le vote majoritaire de nos concitoyens
4. de se mobiliser pour que des grands projets de ce type restent sous maitrise publique. L'argent public épargné pourra utilement être transféré aux causes environnementales pour aller devant vers un nouveau type de société ou le développement humain serait durable.C'est possible. Il faut y travailler.J'y prends ma part activement.
 
 
 
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page